jueves, 7 de abril de 2011

gijón al menos vale para esto...

Hasta 3.000 euros. Es la sanción a la que se enfrentan quienes practiquen el botellón en cualquiera de las principales ciudades de la Cornisa Cantábrica, con la única excepción de Gijón. Mientras en la villa de Jovellanos se debate la necesidad de abordar una normativa que sirva para regular este fenómeno e intentar poner fin a los perjuicios que les causa a vecinos y comerciantes, el resto de los grandes ayuntamientos de Galicia, Asturias, Cantabria y el País Vasco cuentan ya con ordenanzas específicas para poner límites a quienes se reúnen en las calles para beber.
La última ciudad en incorporarse a esta nómina fue precisamente Oviedo. El Ayuntamiento de la capital incluyó el problema del botellón en la redacción, en junio del pasado año, de su polémica ordenanza municipal de Convivencia Ciudadana, un texto que también regulaba aspectos como la mendicidad y el ofrecimiento y demanda de servicios públicos en la calle. Esta normativa señala que, con la excepción de los espacios que gocen de licencia para ello y salvo autorizaciones extraordinarias con motivo de fiestas, ferias o similares, se prohíbe por norma general «la concentración y permanencia para consumir» bebidas alcohólicas en la vía pública cuando suponga un perjuicio para el resto de ciudadanos. En concreto se refiere a las reuniones para beber que «causen o puedan causar molestias a los vecinos», «deterioren la tranquilidad del entorno», «supongan la acumulación de basura», «alteren gravemente la convivencia ciudadana» o «cuando el consumo se exteriorice en forma humillante o vejatoria para los usos y costumbres propios de los viandantes».
La ordenanza ovetense prohíbe especialmente el botellón «cuando el lugar en el que se consume se caracteriza por la presencia de menores» y «cuando se invite de forma masiva a la aglomeración de personas». A la hora de sancionar considera infracciones leves, con multas de 10 a 300 euros en caso de reincidencia, «la mera convocatoria, concentración o asistencia para este fin». Si además se consumen bebidas alcohólicas, se incumplen los requerimientos de los agentes del orden o se obstruyen sus tareas de control, se incurriría en una infracción grave, sancionada con multas de 750 a 1.500 euros. Finalmente la normativa denomina «infracciones muy graves» la reincidencia en las conductas graves y la grave alteración de la convivencia ciudadana como consecuencia del consumo de alcohol, así como la presencia de menores en el botellón.
En los primeros meses de vigencia de esta ordenanza el Ayuntamiento de Oviedo ya ha multado a más un centenar de jóvenes, si bien en todos los casos se trató de sanciones correspondientes a infracciones leves, y por lo tanto con cuantías que no superaron en ningún caso los 300 euros. Pese a todo, el fenómeno del botellón no ha desaparecido y siguen siendo habituales las concentraciones en lugares como la plaza del Sol, la plaza del Paraguas, el parque de Invierno y Llamaquique.
Las medidas aprobadas en Oviedo son similares a las incluidas en los últimos años en el ordenamiento de otras ciudades como Bilbao, San Sebastián, Santander, Vigo y La Coruña, todas ellas con regulación específica para este fenómeno. Las denominaciones con las que son conocidas sus respectivas normativas municipales hablan de «prevención de actuaciones antisociales», «regulación de la convivencia ciudadana y el ocio» o «civismo, uso y limpieza en la vía», si bien en el caso de Bilbao el nombre es más directo: 'ordenanza local reguladora de la actuación municipal para impedir la práctica del botellón en el espacio público'.

martes, 5 de abril de 2011

En madrid la gente Gambian es divertida

La Policía Nacional ha detenido en Torrejón de Ardoz a un hombre de 21 años que ha matado a su mujer, de 19 y embarazada de cinco meses, y cuyo cadáver mostró a sus familiares en Rumanía a través de la webcam, ha informado la Jefatura Superior de Policía de Madrid.
El suceso y la detención tuvieron lugar ayer en la calle Granados número 31 de Torrejón de Ardoz, según la Policía Nacional, que ha subrayado que el arresto ha sido facilitado por la colaboración de la Policía rumana. De acuerdo con las primeras informaciones, el agresor, D.M., ciudadano rumano, estranguló a su mujer, V.M., también rumana, según ha informado en rueda de prensa Emilio Alcázar, jefe de la Brigada de Policía Judicial en Madrid.
Al parecer, la víctima comunicó al agresor su intención de romper la relación y le dijo que el hijo que esperaba no era suyo. Tras estrangularla, el hombre se comunicó con su padre en Rumanía por Internet y a través de una webcam le mostró el cuerpo de su compañera. Además, aseguró al progenitor de la fallecida que en cuanto llegara a casa su cuñada -hermana de la víctima-, de 13 años, también la mataría.
Sin antecedentes
Fue el padre quien, tras hablar con él, alertó de los hechos a la Policía rumana, la que, a su vez, informó a la Policía Nacional española, que a las 15.00 horas de ayer tuvo conocimiento del suceso.
Tres cuartos de hora después, a las 15.45 horas, agentes de la Policía Nacional se personaron en el domicilio del agresor y la víctima y, tras varias llamadas, el propio joven les abrió la puerta de la casa, donde hallaron el cuerpo de la mujer sobre la cama y donde encontraron también a la hermana de la víctima, de 13 años, que acababa de regresar al domicilio. Al parecer, al llegar a la casa la chica preguntó por su hermana y el joven le dijo que estaba durmiendo. El presunto agresor no mostró resistencia a la hora de la detención, según ha explicado Alcázar.
Ni el joven ni su pareja tenían antecedentes policiales y tampoco existe constancia de que tuvieran relación con mafias o grupos delictivos, lo que lleva a pensar que se trata de un crimen pasional, según la Policía. Tampoco hay datos de denuncias por violencia de género ni existía ninguna orden de alejamiento. El presunto homicida no ha prestado declaración por ahora y, por su parte, la hermana de la víctima se ha ido a vivir con la madre de ambas, que también reside en España.
Con esta muerte se eleva a diecisiete el número de mujeres asesinadas como consecuencia de la violencia machista en lo que va de 2011.
Por otra parte, la Policía Foral investiga la muerte de una joven ecuatoriana, Yanela Z.C., de 22 y madre de una niña de 3, cuyo cuerpo fue encontrado ayer, con signos de violencia, en la laguna de municipio navarro de Beriáin.

La llamada del ahorro!!!!

Un vecino de Gijón de 64 años de edad fue detenido el pasado jueves acusado de manipular 22 cabinas telefónicas durante el mes de marzo. Los policías encargados de la investigación comenzaron los trabajos cuando recibieron un aviso de la manipulación de una cabina en la avenida de la Constitución. Una vez en el lugar de los hechos, los agentes descubrieron que el hombre había introducido en un teléfono una bolsa de plástico con la que pretendían «obstruir el cajetín de devolución de las monedas». Gracias a este método el acusado había conseguido 2.301 euros de botín en un mes.

Los funcionarios policiales imputan al ahora acusado un delito de daños. El detenido fue trasladado a las dependencias de la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía situada en El Coto.

sábado, 2 de abril de 2011

Si es lo que era...

Mis colegas de backbone bmx en Canberra tienen éste póster que hicieron colgado en la tienda, lo he mirado y he leido cada dia que he pasado a la tienda, creo que es algo que todas y cada una de las personas que montan en bici debería leer, asi que lo he traducido a español para compartirlo con todos, para que también lo leais cada dia, y al igual que yo os sintais afortunados de como cambió vuestra vida el dia en que empezasteis a montar en bici

-¿Crees que el BMX ha cambiado mucho en los últimos 10 años?
A mis ojos, montar en bici nunca cambia realmente. La cosa increíble del BMX es que es diferentes cosas para diferentes personas. Para un chaval que quiere vivir de ello y ser como una estrella del rock, puede entrenar en woodward e ir al Dew tour y salir en la tele firmando autógrafos y el BMX puede ser ese reconocimiento para el ...Y eso está de puta madre. Para un chaval que trabaja 40 horas a la semana y necesita escaparse de su puto jefe y de la "vida real", puede pasar su tiempo libre en el campillo cavando montañas de tierra y quitarse toda la mierda de la cabeza con sus colegas mientras beben cerveza, y el BMX puede ser la via de escape para el. Para un chaval que tiene problemas con su familia y necesita descargar su agresividad, puede ir a montar street el solo y grindar bordillos y el BMX puede liberarle de ello.
Yo creo que el BMX de hace 10 años es lo mismo que seguirá siendo toda la vida, solo cambia si tu quieres.
Por supuesto siempre va a haber gente que hace que el BMX progrese con nuevos trucazos, piezas, modas.
Pero hay que darse cuenta de que desde el niño de 18 años sin frenos, gorra new era y camiseta XXL blanca que se mete en THECOMEUP, pasando por el de 28 años con cable linear, gorra de camionero y camiseta talla mediana al que no le importa una mierda lo que dicen en internet. Sin olvidarnos de el tio de 32 años local del skatepark que tiene rotor, freno delantero, el manillar STANDARD de 6 piezas y la camiseta tó gitana XL que no ha visto un video desde que salió el "style cats". A cada uno de ellos no les importa lo que hacen los demás. La movida es que, no importa lo que la otra gente hace, monta o viste. Lo increíble sobre el BMX es que no es fútbol, no hay reglas que digan como jugar. Tu haces lo que quieres, cuando quieres y como quieres. No existe lo que está bien o mal hecho, y por suerte eso nunca cambiará.

Aprovechando que es gerundia

Un vecino de Gijón acaba de ser condenado al pago de una multa de 150 euros acusado de utilizar el suministro de una farola municipal que estaba instalada en la vía pública para tener electricidad en su casa sin coste alguno.

Los hechos ahora enjuiciados tuvieron lugar durante al menos una semana a finales del mes de enero del pasado año 2010, según figura en la sentencia judicial. El ahora condenado alimentó el suministro eléctrico de su casa de forma irregular conectando desde la primera planta de su edificio un cable que iba dirigido a una farola de alumbrado público situada en la fachada de su propio inmueble.

La juez encargada del caso, la magistrada titular del juzgado de instrucción número 2 de la ciudad, considera que el objetivo del acusado era «obtener energía sin realizar abono alguno por ello» por lo que le considera, a raíz de los datos aportados, responsable de una falta de defraudación de fluido eléctrico recogida en el Código Penal».